Ⅰ
조사 개요
- 행사명 — 플라스틱 시민해킹단 2.0 (대전 SDGs 자원순환 리빙랩)
- 일시·장소 — 2026. 8. 29.(토) 14:00~18:00, 충남대학교 제3공학관 426호
- 주최·주관 — 대전광역시·대전지속가능발전협의회·대전녹색환경지원센터 (협력:대전리빙랩네트워크)
- 평가 방법 — 참가 시민이 직접 지참한 포장재를 「플라스틱 재활용성 평가지」 모바일 웹앱으로 평가·입력
- 평가 항목 — 복합구조 정도, 분리 난이도, 과대포장 정도(각 상·중·하, 상=문제 심함) 및 종합 재활용성 등급(상=우수·중=보통·하=미흡)
이 페이지는 원자료 중 동일 제품에 대해 여러 참가자가 중복 입력한 평가 건을 제품 단위로 병합하여 재구성한 결과입니다.
Ⅱ
데이터 개요
- 총 평가 입력 건수 208건, 병합 후 고유 제품 103종
- 참여 평가자 46명
- 여성 참여 비중이 높고(112건), 10대부터 50대까지 고른 연령대가 참여 (30대·50대·10대 순)
Ⅲ
종합 재활용성 등급 분석
전체 208건 중 '상(우수)' 등급이 71.2%로 가장 많았다. 참가자 대부분이 평소 사용하던 익숙한 생활용기를 지참한 결과로 해석되지만, '중'·'하' 등급도 28.8%에 달해 일상 포장재의 상당수가 여전히 분리배출 과정에서 실질적 장벽을 안고 있음을 보여준다.
Ⅳ
주요 문제 유형
평가자가 남긴 문제점 서술 135건을 유형별로 분류했다 (중복 분류 포함, 최댓값 40건 기준 막대).
라벨 · 스티커 제거 어려움40
절취선이 있어도 한 번에 분리되지 않거나, 라벨이 인쇄형이라 존재 자체를 인지하지 못하는 경우
뚜껑 · 펌프 등 이종재질 결합24
본체(PET 등)와 뚜껑·펌프(OTHER, 알루미늄 등)의 재질이 달라 분리배출 시 혼합 배출될 위험
접착제 · 점착 잔여물10
라벨 제거 후에도 접착 성분이 남아 재질 선별을 방해
생분해 플라스틱(PLA) 오인2
생분해 플라스틱을 재활용 페트로 오인하여 잘못 배출할 뻔한 사례
복합재질 · 과대포장2
단일 제품에 3종 이상 재질이 혼합되거나 포장이 과도한 경우
시사점 — 절취선 설계 개선과 무라벨·인쇄형 포장 확대가 가장 시급하며, 화장품·샴푸류의 펌프 별도 수거 안내를 강화할 필요가 있다.
Ⅴ
다수 참가자가 반복 평가한 제품
동일 제품이 4건 이상 반복 평가되어 여러 참가자의 경험이 누적된 품목이다. 반복 평가 자체가 참가자들의 일상 소비에서 해당 제품이 차지하는 비중을 방증한다.
| 제품명 | 평가건수 | 제조사 | 재질구성 | 종합등급 |
|---|
Ⅵ
재활용성 미흡('하') 등급 제품
종합등급 '하'로 평가된 제품 8종이다. 공통적으로 이종재질 결합 또는 재질 자체의 분리 불가 구조가 지적되었다.
Ⅶ
제품별 평가 결과 종합표
동일 제품명 기준으로 병합한 전체 103개 제품이다. 검색하거나 등급으로 걸러보고, 열 제목을 눌러 정렬할 수 있다.
| 제품명 | 건수 | 제조사 | 재질구성 | 등급 |
|---|
Ⅷ
조별 논의 사항
2부 리빙랩 마무리 단계에서 조별로 정리한 논의 내용이다.
1. 주요 문제점
- 복합 재질 및 분리·분해의 어려움 — 펌프(스프링·고무), 화장품 용기, 칫솔 포장재, 소형 장난감, 볼펜 등 여러 재질이 혼합된 제품은 분리가 불가능하거나 구조가 복잡해 결국 종량제 봉투로 배출해야 하는 문제가 큼
- 라벨지 제거 및 접착제 남음 — 라벨의 절취선이 잘 안 찢어지거나, 접착제가 강하게 도포되어 라벨을 떼어낸 후에도 용기에 끈적임이 남는 현상이 공통적으로 지적됨
- 불명확하거나 보기 어려운 재활용 표시 — 재활용 표시 및 구성품 소재 안내가 너무 작거나 잘 보이지 않는 위치에 있으며, 생분해 용기와 일반 플라스틱 간 구분이 불명확해 혼란을 야기함
- 과대포장 및 과도한 용기 두께 — 내용물 대비 포장재의 비중이 과도하게 크고(예: 설화수 크림의 내용물 5g 대비 용기 무게 43g), 내부가 비어있는 형태 등의 눈속임용 과대포장이 심각함
- 세척 및 내부 분리 불가 — 약병, 스포이드, 튜브형 용기 등은 내부 세척이 불가능하거나 구조상 분해되지 않아 재활용 가능 재질임에도 버려지게 됨
2. 소비자 실천 방안
- 구매 단계 — 무라벨, 친환경 포장, 외부 비닐이 없는 일체형 케이스 제품 선택 및 과대포장 제품 불매
- 사용 및 배출 단계 — 텀블러·다회용기 사용 실천, 물티슈 사용 줄이기, 라벨 및 이물질을 철저히 제거한 후 정확한 가이드에 맞춰 분리배출
- 업사이클링 및 참여 — 음료수 뚜껑 모으기 활동 참여 및 지속적인 기업 모니터링·건의 활동 추진
3. 기업 및 제도 개선 제안
| 구분 | 주요 개선 및 제도 제안 내용 |
|---|---|
| 용기·포장 설계 |
단일 재질 사용 권장 및 재질 단순화(2개 이상의 복합 재질 지양) 과대포장 및 포장용기 두께 규제 펌프 구조 사용 최소화(단순 구조 용기 적용) 뚜껑, 리드지, 거울 등 분리가 쉬운 구조 설계 |
| 라벨 & 접착제 |
무라벨 제품 확대 또는 용기 직접 인쇄 방식 도입 제거가 쉬운 라벨 소재 적용 및 접착제 최소화(양 끝단만 접착 등) |
| 표기 및 안내 제도 |
정부 차원의 통일된 재활용 표기·안내문구 기준표 마련 가독성을 높인 큰 글씨 표기 및 눈에 잘 띄는 위치 배치 명확화 종이팩, 멸균팩 등 특수 수거 체계를 위한 행정 시스템 구축 |
모든 조의 의견이 '분리의 용이성', '재질의 단순화·통일', '가독성 높은 정보 제공'으로 모이고 있으며, 소비자 실천과 함께 생산 단계에서의 구조적 변화 및 정부의 제도적 규제가 필요함을 강조하고 있다.
Ⅸ
종합 제언
- 제도 — 라벨 절취선 설계 표준 및 무라벨·인쇄형 포장 전환을 지자체·제조사 협력 의제로 상정
- 제도 — 화장품·생활용품 펌프류의 별도 배출 방법을 포장재에 명확히 표기하도록 권고
- 교육 — 생분해 플라스틱(PLA) 등 재활용 오인 소재에 대한 시민 대상 재질 식별 교육 확대
- 사업 연계 — 평가 결과를 대전시 정책부서에 시민 제안 형태로 전달, SDG 11·12·13 이행 지표와 연계
- 운영 — 평가 데이터 입력 단계에서 제품명 표기를 표준화(브랜드+제품명 통일)하면 다음 회차의 병합·분석 정확도가 높아질 것으로 예상